勤訓精練時期的國軍空降特勤隊
共軍如果真的採用此種方式對台進行作戰的話想必已經掌握了以下兩點優勢：
1.全面的制空制海優勢：能夠派出運輸載具進行空降作戰的軍隊，除非是在毫無預警的情況下，否則以台灣對大陸的監控模式來說根本是不可能的事，共軍會用空降的方式來作戰，肯定已經掌握了局部甚至是全面性的制空制海優勢才能如此大膽，不過共軍也不是笨蛋，比較有效的方法其實還是以海運方式運送大批步兵及重裝備上岸建立強大的作戰效力才是，所以共軍初期絕對會集中一切能對台灣各軍事設施進行攻擊的武力，這其中最主要的應該還是以導彈為主，攻擊我方例如各式雷達、軍民機場、防空陣地、軍港設施、碉堡要塞、駐軍營地及指揮中樞系統，務求在第一擊時就將我軍反應戰力削減至最低，然後頃全力出動空軍戰機掩護運輸機群搭載傘兵針對上述重要地點進行第二波的攻擊及佔領，當然在幾個適合大部隊登陸的海灘附近，共軍也會派出大批傘兵配合已經潛入台灣的人員，擴大佔領區確保後續部隊登陸作戰
2.確定台海周邊國家甚至美國已無力介入：大規模空降作戰必定是在解放軍已經決定非以武力解決台灣問題不可，如果假設正確的話，當共軍擁有了航空母艦的那一天起，台灣的皮就得繃緊一點，因為這代表是共軍的飛機不再只會由東向西出現，很有可能會從某個點冒出來，雖然以中共的科技來說剛擁有的航空母艦也許技術與搭載的機種不如美國來的先進及多，但是這對解決台灣問題是一把雙面刃，對台灣會造成無比的國防壓力，對美國及其他國家來說中共絕對不會放任何一個國家進入台灣周邊海域進行干擾，用航空母艦做為一個籌碼代表宣示：只要任何國家派遣軍隊進行任何動作，將被視為干預中國內政的表現！解放軍將不惜一戰！而且如果中共有事先想到的話，也許會在航空母艦上搭載相關的人員及飛機以準備隨時空降台灣的可能性，也許不用多，在上面搭載的都是如同憲特、空特那種專精特種作戰的部隊，你想台灣要怎麼應付(註一)
國軍針對此種情況，以目前兩岸大和解的情況下，只能針對上述各項提過的例如各式雷達、防空陣地、碉堡要塞、指揮中樞做必要的轉移或採取狡兔多窟的方式應對，而其他的固定設施則多採用隱真示假的方式讓共軍誤導或無法判定，在進行空降作戰的時候敵方就會多一層顧慮，因為將輕裝編配(註二)的傘兵丟到敵人也許防禦最堅固的地方無疑是『肉包子打狗─有去無回』雖然解放軍在人數上佔優勢，但是傘兵部隊是各國都視為終極瑰寶，輕易的犧牲實在太不值得
各部隊應該加強對敵機的識別能力，雖然現在兩岸已經慢慢的和解之中，但不代表兩岸最終會以和平方式解決，軍人為戰而訓的目的還是不能鬆懈，尤其是針對目前共軍各種新式的戰機及運輸機國軍都應該好好的搜集其相關性能及資料，讓官兵有更深一層的認識，同時加強各項反空降裝備的能力，說到這個我還是建議國軍該正視目前本身擁有的空降能量對全國軍事單位來一次大測驗，千萬不要以那種『來犯敵軍必遭我軍全殲』的方法來進行，而是用近乎實戰的方式來進行模擬共軍可能的空降作戰模式，因為我們必須抱著【敵人奸詐我們就要更奸詐，敵人狡猾我們比他們更狡猾】的方式來訓練，讓模擬共軍的空降部隊自由發揮，同時測試守軍的作戰意識、反應速度及裝備妥善，這樣會比年年都舉辦的大型聲光煙火秀『漢光演習』和只查表面狀態卻不問實際情形的『高裝檢』好的太多了
註一：搭載在航空母艦上的傘兵不一定非得用傘降方式才能進入台灣，採用水面小艇甚至水中滲透的方式都是可行的，以台灣目前的海防能力及人員部署根本無法應付，更何況單純的偷渡客就已經夠麻煩了，萬一來的全是受過特種訓練的軍人，要佔領海灘根本就不是太大的問題
註二：台灣軍方到目前為止還是不肯正視中共目前空降部隊的實際情況，解放軍傘兵目前已經有能力空投裝甲步兵車來與傘兵搭配作戰，如果解放軍再擁有空投輕戰車的能力台灣才來搥胸鈍足的話，我們再怎麼替國軍著想打氣都沒用了
沒有留言:
張貼留言